Ça faisait plus d'une semaine que je n'avais pas croisé de con, j'aurais aimé rêver et pouvoir me dire que c'était parce qu'il n'y en avait plus... Pas de bol, je suis redescendue sur Terre grâce non pas à un simple con, mais à un méga gros connard.
Tu le sais forcément, depuis hier, si tu es malade et que tu travailles dans le public, ce n'est plus trois, mais quatre jours de carence auxquels tu auras droit. Un jour pour les fonctionnaires. Mais ce n'est pas vraiment ça qui m'a mise hors de moi, même si j'en ai ras-la-casquette, de ces flagrantes inégalités.
Non, ce qui m'a énervée, c'est le connard de syndicaliste que je viens d'entendre dans le 13 heures d'Élise Lucet : "Oui, rendez-vous compte, c'est scandaleux, quand on pense aux fonctionnaires qui sont au bas de l'échelle et qui doivent vivre avec 1.300 à 1.400€ net par mois, ça va avoir un effet désastreux sur leur situation." (en substance, hein, j'étais trop enragée pour noter ses propos avec précision)
Tu sais, Ducon, personnellement, à temps complet et en travaillant le dimanche, c'est 969€ net que je touche chaque mois. Et que mes jours de carence, qu'ils soient 3 ou 4, ils ne sont en aucun cas compensés par mon employeur, comme c'est parfois le cas dans le privé... Alors, tu fais quoi, là...? Tu continues à te plaindre...???
*
J'ai eu la meme discution avec une connaissance qui bosse dans le public, qui d'ailleurs pensait que dans le privée pour un poste équivalent on se faisait des C... en or, sauf que non pas du tout (réponse de sa part tu te fais avoir, non c'est le marché du travail), bref réponse d'une de ses collègues en plus les arrets maladies sont imputés sur notre prime de service... Ouais poulette sauf que moi je bosse 12 mois on me paye pour 12 (pas 13 ou 14, si si 14 !!!) et que j'ai pas de prime...
RépondreSupprimerPour les bas salaires il ne devrait y avoir aucunes différences entre le privé et le public !!!
mais comme je te rejoins
RépondreSupprimeravant mon congé parental, j'étais responsable pour une célèbre marque de surgelés et lorsque je me suis retrouvée enceinte, j'ai dû être arrêtée très rapidement ben faut voir au bout d'un mois d'arrêt combien j'ai été payé, je l'ai eu plus qu'amère surtout que j'étais en arrêt de complaisance.... n'est ce pas
de source sûre, une ancienne fonctionnaire m'a quand même révélé il y a quelques jours, que, régulièrement, elle prenait 8 jours d'arrêt, comme ça, au frais de la princesse.... no comment..... grrr
arff je viens de me relire c'était bien "je n'étais pas en arrêt de complaisance"....
RépondreSupprimer@ Bloody Mary --> Je suis bien d'accord avec toi, de telles différences n'ont pas lieu d'être.
RépondreSupprimerEt je suis absolument sidérée de constater à quel point certains fonctionnaires sont "sur leur planète", bien loin de nos réalités, tu le dis très bien dans ton commentaire.
@ Estelle --> Tu me fais sourire avec ton histoire de fonctionnaire. Quand j'étais en seconde, je n'ai jamais vu ma prof de français et, en fait, personne ne l'avait vue au lycée depuis des années : elle se faisait mettre en arrêt-maladie le jour de la rentrée, jusqu'aux vacances de novembre, puis de la rentrée de novembre aux vacances de Noël, etc etc...
Bien sûr, j'avais compris que ton arrêt était tout sauf de complaisance ;-) !
Allez, on essaye de se calmer...!!!
*
comme toi, Anne-Laure T, en plus, j'avais zappé le jour en plus pour les "privés"... je crois que nous devons faire entendre nos voix sur internet sur ces mesures qui tapent sur ceux en difficultés.
RépondreSupprimerOn ne choisit pas d'être malade, et même s'il y a des "tire au flanc", c'est comme pour les chômeurs, ce n'est pas la majorité !
Depuis longtemps je prône l'égalité entre Tous les salariés: disparition des délais de carence, même compte d'années pour retraite etc.... je n'aime pas les niches sociales et les autres.
RépondreSupprimerTOUS égaux mais dans le bon sens, celui de l'équité et du juste milieu !
A la maison: 1 fonctionnaire et un privé = 2 salariés.
Pareil, dans le privé on ne m'a jamais payé mes jours de carence donc cette annonce, malgré le chômage, m'a quand même foutu les boules.
RépondreSupprimerIl faudrait une vrai égalité mais c'est difficile car ce qui touche aux fonctionnaires doit être légiféré (mais tu peux faire ce que tu veux pour ceux du privé)
l'autre jour François de Closet disait sur RMC que l'état providence c'était un peu dispersé et répondait aux revendications des groupes organisés au lieu de s'occuper des gens isolés qui n'ont pas les moyens de s'organiser comme les veuves sans revenus, les jeunes illettrés, les handicapés dont la situation sociale n'évolue pas. C'est pas faux. En même temps si tout le monde était aligné sur 3 jours c'aurait été bien aussi. De toute façon c'est des mesurettes de merde, c'est mon avis. Ca me fait penser que mon arrêt de travail est de 4 jours ...
RépondreSupprimerHeureusement qu'il y eu des syndicalistes pour obtenir les congés payés, la protection sociale, la retraite, le droit du travail.
RépondreSupprimerJe crois que j'ai découvert la conne du jour.
Pascale, désespérée de lire des âneries pareilles.
Message de la Conne du Jour à Pascale : il faut bien lire avant de critiquer !!! Je ne critique pas le syndicalisme, non, non. Je dis juste qu'il existe des fonctionnaires qui osent se plaindre de ce qui serait plus que confortable pour un salarié du privé !
RépondreSupprimerÀ conne, conne et demi !
*
Ben tu vois, moi je suis prof dans le privé, j'aurais du choisir le public, mon salaire serait plus élevé, et j'aurais qu'un jour de carence. Non, mon employeur ne va pas me payer mes absences, déjà qu'il ne me paie pas mes heures sup'! Je fais le même métier qu'un prof du public... pas d'égalité, là...
RépondreSupprimerDonc je comprends ton coup de gueule!
Les syndicalistes faisaient du bon boulot, avant, pour obtenir tout ce que revendique Pascale, mais maintenant, à part monter les français entre eux, ils ne font plus grand chose! C'est bien dommage!
@ Kiara --> C'est encore plus flagrant dans le cas de professions comme la tienne, évidemment, ça confine à l'absurde quelque part....
RépondreSupprimerIl est clair que le syndicalisme n'est plus ce qu'il était !
*
Voila un sujet qui fâche et qui est un stupide. Au lieu de se taper les un les autres (public-privé) ce qui d'ailleurs est l'objectif du gouvernement de droite qu'on a, il serais peut être plus intelligent de se battre touys ensemble, public-privé contre tout ce qu'on subbit, nous le monde ouvrier, et se battre pour obtrenir plus de choses et obtenir que les actionnaires eux s'en foutent moins dans les fouilles
RépondreSupprimer3900 suppressions de postes chez psa alors que le groupe a plus de 11 milliard s d'euro de trésorerie et que les actionnaires ont vu leur action augmentés de 10% en 2011
merde que c'est bête de se monter les un contre les autres.....
Je suis tout à fait d'accord avec toi, Thierry. Mais je reconnais que, parfois, les inégalités deviennent insupportables. Et je ne peux pas admettre que des privilégiés, car c'est bien de ça dont il est question, se plaignent, alors qu'il y a bien plus à plaindre qu'eux...
RépondreSupprimerIl y a tant d'autres combats plus importants à mener, mais quand j'entends des trucs comme ça, je suis obligée de réagir, c'est plus fort que moi. Je bosse dans le privé depuis toujours, et, depuis tout ce temps, jamais mon salaire n'a été aussi bas, jamais mes conditions de travail n'ont été pire. Mais tu vois, je n'ai jamais perdu de vue qu'il y a certainement encore plus à plaindre que moi. Un discernement que n'ont que très rarement les fonctionnaires.
Bien sûr que je suis préoccupée par des situations comme celles de PSA, des banques qui visiblement s'apprêtent à annoncer les même genre de plan de licenciements. Par les délocalisations aussi.
Un grand merci pour ce commentaire constructif. À double titre puisqu'il montre aussi qu'on peut ne pas être d'accord et rester très courtois ;-) ...!
Une belle soirée à toi !!!
Ne pas être d'accord ne veut pas dire qu'ont ne peut pas avoir des points d'achoppements et de compréhensions mutuels
RépondreSupprimerJe suis tout a fait d'accord avec toi quand tu dit que depuis que tu travail dans le privé ton salaire n'a jamais été aussi bas. J'ai 46 ans 10 ans de privé et ........ 20 ans de public... merde, me tape pas dessus hihihihihi
je suis d'accord avec toi mon leitmotiv serait a moi
a travail égale, salaire égale (parité homme-femme) public-privé même salaire, mais attention pas calqué sur le privé mais sur le public, c'est juste ne croit tu pas
marre des grands patrons, des politiques qui eux s’augmente régulièrement alors que les ouvriers peinent pour finir leurs mois
marre de taper toujours sur les ouvriers alors que le système capitalistes nous tuent doucement mais pas tous ces actionnaires et grands patrons ou autres.....
mais comme je le dit, pendant que nous nous chamaillons le gouvernement est tranquille alors que le monde est de plus en plus pauvre, que la pauvreté en France ne fait que grandir et ou plus de 7 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté
pour qu'un monde change et que les inégalités disparaissent, ou quelles soient
il faut s'unir et pas se chamailler
bizz AnneLaure
J'ai bossé dans le privé (dans l'industrie), et maintenant je suis inst dans le public. Et je suis malade. Donc, les arrêts maladie, je connais contre mon gré...
RépondreSupprimerJ'ai été syndicaliste dans le privé aussi, on s'était battus pour que le patron paie les jours de carence. On avait gagné. Argument: on s'arrétera moins longtemps, car pas besoin d'amortir en se faisant "payer les WE". Ca s'est révélé vrai. Après, pour la Sécu, c'est pas les mêmes caisses, et pas les mêmes cotisations (pour les enseigants notamment). Donc on ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable. Mais je suis assez d'accord avec McdsM: suppression des jours de carence pour tous, mais augmentation des contrôles pour choper les fraudeurs (qui sont aussi nombreux dans le privé que dans le public, j'ai vu les deux côtés !!!)
Tout part en couilles, vraiment, et ce qu'a dit cette personne est juste affligeant.
RépondreSupprimerMon mari est dans le privé avec trois bientôt quatre jours de carence...et moi dans le public avec bientôt Un jour de carence....Et alors que dois-je en penser ???? Autour d'un café Anne-Laure, je préfère en discuter....Bonne soirée...
RépondreSupprimerUn peu facile de traiter de con un mec qui ne saura même pas que tu as écris ce billet.
RépondreSupprimerEn plus je ne vois pas pourquoi tu l'insultes ce mec.
Le débat privé/fonctionnaires, on peut tous en parler des heures, chacun y voit sa vérité.
Privé/ public, il y a des bosseurs partout, des cons partout, des gens qui ne foutent rien partout, dans toutes les boites...
Au lieu de se battre sur ce sujet il vaut mieux essayer de garder nos acquis. Ça c'est un vrai combat, beaucoup moins facile que de faire de la démagogie. Mieux vaut se battre dans son entreprise, dans les urnes, dans les débats publics. Traiter de con un mec qui passe à la TV, c'est très facile, s'engager ça l'est beaucoup moins.
Notre cher gouvernement préfère que les gens se prennent la tête sur le net en parlant du privé VS public, pendant ce temps, on ne s'attaque pas à leurs mesures.
Avant toute chose, Magali, merci pour ton commentaire. Pas anonyme, c'est un vrai bonheur.
RépondreSupprimerEffectivement, les propos de ce monsieur m'ont beaucoup énervée hier.
Ce qui me ferait vraiment plaisir, dans un monde parfait, c'est que les gens arrêtent d'interpréter ce qu'ils entendent, ce qu'ils lisent : Je veux bien être jugée pour ce que je dis mais pas pour ce qu'on croit entendre derrière ce que je dis.
Comme je l'ai longuement expliqué hier, ici et là, j'ai un mal fou avec les privilégiés, car c'est bien de ça dont il est question, qui se plaignent, alors qu'il y a bien plus à plaindre qu'eux. C'était le seul et unique propos de mon billet.
Si je suis très à l'aise avec l'idée de donner mon point de vue de façon aussi "définitive", c'est parce que justement, tu ne le sais pas mais je suis très engagée, notamment dans mon entreprise. Ma réaction d'hier a été épidermique, spontanée, je l'assume complètement?
Et puis, la vie est ainsi faite, non seulement on est toujours le con de quelqu'un, mais que celui qui n'a jamais eu ce genre de pensée me jette la première pierre !
*
ah le méga gros connard, ça tu l'as dit !
RépondreSupprimerKee, tu vas avoir des ennuis, toi... ;-) !!!
RépondreSupprimerPlus sérieusement, je me doute que, pour toi, ces propos doivent être encore plus "choquants"...
Des bisous !
*
Effectivement, on est toujours le con de quelqu'un !
RépondreSupprimerMais tu sais, avec le raisonnement que tu as, arrête si je me trompe mais ceux qui ont le droit de se plaindre c'est ceux qui ne sont pas privilégiés, alors à ce rythme la, c'est comme pour les cons, on est toujours le privilégié de quelqu'un.
A ce rythme la, personne ou tout le monde a le droit de se plaindre... certains pourront même te dire que tu as la chance d'avoir un boulot "toi". Perso je pense que chacun a le droit de se plaindre et que l'on peut gagner 2000 euros par mois et galérer parce qu'on a des enfants qui font des études, parce que l'on habite à 2h de son travail et que le train coûte cher etc, tu vois mon idée.
J'aime bien les coups de gueule, et bravo pour ton engagement dans ton entreprise mais je n'aime pas beaucoup les attaques (et encore moins les insultes qui sont d'ailleurs illégales au fait...) parfois un peu faciles que l'on peut faire sur son blog (oui c'est le tien tu y écris ce que tu veux).
Allez, je passe à autre chose :)
C'est vrai, Magali, tu as raison, on est aussi toujours le privilégié de quelqu'un et je ne retire en rien le droit à chacun de se plaindre. Il est évident que ce qui me pose problème à moi, ne pose pas forcément problème à mon voisin. Je comprends tout à fait ce que tu dis.
RépondreSupprimerMais comme communiquer par écrit, à la fois sur un sujet plutôt polémique, et à plus forte raison quand on n'est pas d'accord, je trouve que ça peut ouvrir la porte à certains malentendus, ce que je ne souhaite pas.
Si tu es, toi, capable d'avoir l'attitude exemplaire dont tu parles (et je le dis avec gentillesse, sans la moindre once d'ironie), et bien, je te tire mon chapeau. Sincèrement. Moi, je n'en suis pas capable.
Je me suis sentie blessée par ces propos, j'ai réagi à la hauteur de mon ressenti, c'est tout.
Tu as raison, autant passer à autre chose ;-) !!!
Passe un excellent week-end !
*
Chère Anne-Laure, bonjour
RépondreSupprimerJe suis militant syndicaliste depuis plus de trente ans et depuis toutes ces années avec mon organisation syndicale nous luttons pour de meilleurs conditions de salaire et social, pour ton information nous revendiquons le smic pour tous à 1700€, tu vas me répondre que c'est pas gagné mais ce sont nos revendications et elles sont légitimes, dans tes commentaires tu mentionne que le syndicat n'est plus ce qu'il était, je te rappelle que la force d'un syndicat ce n'est pas lui même mais ces adhérents plus le nombre est élevé plus le syndicat est fort, la critique est facile mais dès que le moment se présente pour défendre ses droits ou améliorer ses conditions de vie plus personne ou alors c'est trop tard "exemple: à la fermeture d'une entreprise", je sais faire grève coute de l'argent et tout le monde ne peut se le permettre mais il faut parfois faire des sacrifices pour avancer, il ne suffit pas de regarder ce qu'à le voisin et l'insulter parce qu'il gagne quelques euros de plus mais de voir comment se mobiliser pour que chacun puisse vivre décemment
Jean-Louis